Справа №2-252/2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2009р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:     головуючого-судді         Бораковського В.М.

при секретарі             Кухтій О.Й.

з участю адвокатів         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Селянсько-фермерського господарства „Прогрес” в особі ОСОБА_5, треті особи Добрянська сільська рада, Стрийське МБТІ про визнання права власності на майно, –

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що вони та ОСОБА_6 купили у селянському фермерському господарстві „Прогрес” в с. Добряни, Стрийського району, зерносклад балансовою вартістю 41000 гр., зерносклад вартістю 18980 грн., критий тік – 1813 грн., критий тік вартістю 2180 грн., критий тік вартістю 1908 грн., дробинку ДРМ вартістю1799 грн., трактор ТІЗО вартістю 12600 грн., трактор ЮМЗ-6 вартістю 3062 грн., причеп ПСЕ-12,5 вартістю 1734 грн., мийку вартістю 4097 грн., бочку нафтобази 2 шт. вартістю 7780 грн., вагу вартістю 1883 грн., а всього майна на 98836 грн. Вони сплатили відповідачу ОСОБА_4 200000 грн. вартості 1/3 частини спільного майна та проведених робіт, про що він написав їм розписку. Після сплати ними відповідачу узгодженої з ним вартості його частки в спільному майні вважають, що вони повинні бути визнаними власниками всього майна по Ѕ частині кожному, а відповідач ОСОБА_4 втрачає право власності на свою 1/3 частку. Видати їм відповідні документи про право власності на все майно без участі ОСОБА_4 представник відповідача СФГ „Прогрес” ОСОБА_5 відмовляється. Ця відмова спонукає їх звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснила, що 11.11.2003р. вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали у СФГ „Прогрес” майно на загальну суму 98836 грн. Вони займалися підприємницькою діяльністю, вкладали кошти, проводили будівельні роботи, купляли будівельний матеріал. Потім вона та ОСОБА_3 викупили у ОСОБА_4 його частку у майні за 200000 грн., про що ОСОБА_4 написав їм розписку, в якій вказав, що жодних претензій до них щодо частки в майні немає. Але і на даний час він рахується співвласником вказаного майна, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позові обставини і просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача – Селянсько-фермерського господарства „Прогрес” – ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи – Добрянської сільської ради – ОСОБА_7 проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи – Стрийського МБТІ – ОСОБА_8 проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача – СФГ – ОСОБА_5, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до свідоцтва Серії АА №005395 від 14.02.2001р. про право власності на будівлі зернотоку в кількості 10 шт., записаного у реєстрову книгу за реєстровим №138, в цілому будівлі зернотоку в кількості 10 шт., які розташовані в с. Добряни, вул. Садова,2, дійсно належить Селянсько-фермерському господарству „Прогрес” на праві приватної власності.

Відповідно до виписки із протоколу зборів комісії по врегулюванню майнових відносин від 11.11.2003р., вирішено продати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 майнові паї пайовиків с. Добряни, а саме зерносклад балансовою вартістю 41000 гр., зерносклад вартістю 18980 грн., критий тік – 1813 грн., критий тік вартістю 2180 грн., критий тік вартістю 1908 грн., дробинку ДРМ вартістю1799 грн., трактор ТІЗО вартістю 12600 грн., трактор ЮМЗ-6 вартістю 3062 грн., причеп ПСЕ-12,5 вартістю 1734 грн., мийку вартістю 4097 грн., бочку нафтобази 2 шт. вартістю 7780 грн., вагу вартістю 1883 грн., а всього майна на 98836 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу майна з відтермінуванням платежу від 11.11.2003р., спілка громадян-співвласників майна с. Добряни продають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 майно, що належить співвласникам на праві спільної часткової власності – зерносклад балансовою вартістю 41000 гр., зерносклад вартістю 18980 грн., критий тік – 1813 грн., критий тік вартістю 2180 грн., критий тік вартістю 1908 грн., дробинку ДРМ вартістю1799 грн., трактор ТІЗО вартістю 12600 грн., трактор ЮМЗ-6 вартістю 3062 грн., причеп ПСЕ-12,5 вартістю 1734 грн., мийку вартістю 4097 грн., бочку нафтобази 2 шт. вартістю 7780 грн., вагу вартістю 1883 грн.

Відповідно до акту-передачі від 11.11.2003р., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передано майно згідно рішення зборів комісії по врегулюванню майнових відносин від 11.11.2003р., а саме зерносклад балансовою вартістю 41000 гр., зерносклад вартістю 18980 грн., критий тік – 1813 грн., критий тік вартістю 2180 грн., критий тік вартістю 1908 грн., дробинку ДРМ вартістю1799 грн., трактор ТІЗО вартістю 12600 грн., трактор ЮМЗ-6 вартістю 3062 грн., причеп ПСЕ-12,5 вартістю 1734 грн., мийку вартістю 4097 грн., бочку нафтобази 2 шт. вартістю 7780 грн., вагу вартістю 1883 грн., а всього майна на 98836 грн.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що СФГ „Прогрес” передало позивачам за рахунок майнових паїв не житлові будівлі по вул. Садовій,2 в с. Добряни, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 362 ЦК України, суд, –

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по Ѕ частини кожній на не житлові будівлі: А-2 приміщення № 4, 5, 8, 9, 10; Ж-1 приміщення №4; З-1; І-1 по вул. Садовій,2 в с. Добряни Стрийського району Львівської обл.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_9 Бораковський