Справа 2- 58 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2007 року                                                         м.Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М.,з участю прокурора Дронь Р.З.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом прокурора району в інтересах держави в особі Рогатинського відділення ощадного банку №6347 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2005 року Рогатинським відділенням ощадного банку № 6347

укладено кредитний договір з ОСОБА_1 на придбання супутникової антени на суму

711 гривень за НОМЕР_1.

У відповідності до умов кредитного договору відповідач зобов"язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно,рівними частинами в сумі 59 гр.25 коп. та не пізніше останнього робочого дня місяця сплачувати відсотки за користування кредитом.Відповідач умов договору не виконує,заборгованість становить 350 гривень 68 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав,суду пояснив, що ОСОБА_1 уклав з Рогатинським відділенням ощадного банку кредитний договір на отримання

кредиту в сумі 711  гривень.Згідно умов договору відповідач повинен був погашати кредит

щомісячно в сумі 59,25 гривні і не пізніше останнього робочого дня місяця сплачувати

відсотки за користування кредитом.Відповідач умов договору не виконує,заборгованість

становить 350 гривень 68 коп .

Просить суд позов задоволити.

Представник Рогатинського відділення ощадного банку №6347 позов прокурора підтримує суду пояснив, що державі в особі банку відповідачем завдано збитки в сумі 350 гривень 68 коп.Просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному злуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора, думку зацікавленої сторони,суд приходить до висновку,що позов пілдягає задоволенню.

З кредитного договору НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 уклав з Рогатинським відділенням ощадного банку кредитний договір на суму 711 гривень.

З довідки розрахунку вбачається,що станом на 20.12.2006 року заборгованість становить:просрочений борг -299,77 гр., по відсотках - 42,14 гр.,пеня - 8,77 гр.Загальна заборгованість по кредиту - 358 гр.68 коп.

Керуючись ст.ст.309,212,214,215,224-225 ЦПК України,ст.ст.509,554 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.Кредитний договір НОМЕР_1 укладений 07 грудня 2005 року між Рогатинським відділенням ощадного банку №6347 та ОСОБА_1 на суму 711 гривень - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Рогатинського відділення ощадного банку України №6347 заборгованість в сумі 350 гр.68 коп.тасудові витрати по справі в сумі 30 гр.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в користь держави в сумі 51 гривню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з дня його прголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,якщо таку не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду було подано але апеляційна скарга не була подана в строк передбачений законом,рішення суду набуває законної сили після закінчення даного строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: