Судове рішення #504136
Справа 1-18 2007 року

 

Справа 1-18 2007 року

ВИРОК

Іменем України

29 січня 2007 року

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. з участю прокурора Дронь Р.З. з участю адвоката Марунчака С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу

по обвинуваченнюОСОБА_1, 15 серпня 1968 року народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працює, депутатом не є, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307, КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, незаконно придбав і зберігав з метою збуту та в жовтні 2006 року незаконно збув ОСОБА_2 1503,5 гр. подрібненої макової соломки при таких обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2006 року позаду свого городу вАДРЕСА_1, знайшов сухі порожні коробки маку, які зібрав, приніс на горище свого будинку і зберігав з метою збуту, а 20 жовтня 2006 року незаконно збув ОСОБА_2сухі макові коробки в кількості 1503,5 гр.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному чистосердечно розкаявся суду пояснив, що на початку серпня 2006 року позаду свого городу, що в АДРЕСА_1 знайшов сухі порожні коробки маку , які зібрав, приніс на горище свого будинку і зберігав з метою збуту. 20 жовтня 2006 року біля 21 год. до нього до дому прийшли два хлопці, які назвалисьОСОБА_3 та ОСОБА_4і попросили його продати головки маку. Він залишив їх в літній кухні, а сам поліз на горище і зняв мішок з маковими головками і продав їх ОСОБА_3 за 130 гривень. Через кілька хвилин до нього зайшли працівники міліції і вилучили гроші, які він отримав, за продаж макових головок, а також знайшли на горищі кілька сухих головок маку.

Просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім, його вина в скоєному злочині повністю доведена показами свідків, іншими доказами зібраними в ході досудового слідства, які ні підсудними, ні іншими учасниками судового розгляду не оспорюють ся і досліджувати які суд визнав недоцільним.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує по ч.2 ст.307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів у великих розмірах.

Призначаючи підсудньому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу - підсудній позитивно характеризуються, має постійне місце проживання , потребує тривалого лікування, а також обставини справи, що пом»якшують відповідальність.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність судом не виявлено.

До обставин справи що пом»якшують відповідальність суд відносить щире каяття та допомогу слідству в розкриттю злочину.

 

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції передбаченої законом у вигляді позбавлення волі та враховуючи наведені вище обставини, що характеризують особу підсудного, від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення.

У зв»язку з тим, що суд прийшов до висновку, застосувати до засудженого ОСОБА_1 дію ст.75 КК України, його слід звільнити від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільного позову не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з засудженого в повному обсязі.

Речові докази по справі - макові головки слід знищити, гроші в сумі 130 гр., що знаходяться на депозитному рахунку Рогатинського РВУ МВС - звернути в дохід держави.

Керуючись ст..ст.323,324,327 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання - п»ять років позбавлення волі;

Застосувати до засудженого ст. 75 КК України і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно ст..76 КК України зобов»язати засудженого не змінювати місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з»являтися на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі макові коробки -знищити, а гроші, що знаходяться на депозитному рахунку Рогатинського РВУ МВС по даній справі звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Кримінальної палати Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції а підсуднім під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація