Справа №2-953-2009р.

У Х В А Л А

02 червня 2009 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Татаурова І.М. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до філії ВАК КБ «Надра» Вінницького регіонального управління про повернення суми банківського вкладу та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

20.05.2009 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії ВАК КБ «Надра» Вінницького регіонального управління про повернення суми банківського вкладу та відшкодування шкоди.

20.05.2009 р. ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці зазначену позовну заяву залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз’яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

У зазначений судом строк, до 01.06.2009 р. позивач не усунув недоліки зазначені судом, а саме:

• в мотивувальній частині позову позивач не конкретизувала позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат;

• в прохальній частині позовної заяви не відокремив та не розписав кожну вимогу окремо.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позивач не усунула недоліки зазначені судом, а подала таку ж саму позовну заяву, що і до винесення ухвали про усунення недоліків, змінивши лише розмір позовної вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до філії ВАК КБ «Надра» Вінницького регіонального управління про повернення суми банківського вкладу та відшкодування шкоди.

Суд зазначає, що згідно вимог ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.