Справа 2-88/07р.
Категорія справи 19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року
Богуславського районний суд Київської області в складі
судді Чумаченка О.В.,
при секретарі Ткаченко Н.А.,
з участю прокурора Бузинного B.C.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом прокурора Богуславського району в інтересах фінансового управління Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Богуславського району звернувся в Богуславський районний суд із вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 9.05.2006 року з вини відповідача сталася ДТП внаслідок якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості і перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній клінічній лікарні з 10 по 24 травня 2006 року. Посилаючись на те, що під час розгляду кримінальної справи відповідач не відшкодував витрати понесені закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілої від вчиненого ним злочину, прокурор просить стягнути з нього на користь позивача 1616,29 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат місцевого бюджету на стаціонарне лікування потерпілої від злочину та судові витрати по справі.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області 7.08.2006 року в зв»язку з примиренням підсудного та потерпілої було закрито провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Згідно з цією постановою ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що він 9.05.2006 року порушив ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з мопедом «Хонда» під керуванням ОСОБА_3, що призвело до того, що пасажирка мопеда ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Згідно з довідкою та калькуляцією вартості лікування, виданою Київською обласною клінічною лікарнею, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській ОКЛ з 10.05.2006р.по 24.05.2006р. і на її лікування витрачено 1616,29 грн.
Згідно із ст. 1026 ЦК України кошти, які були витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин.
Відповідно до ст. 90 Бюджетного кодексу України до видатків, які здійснюються з бюджету Автономної Республіки Крим і обласних бюджетів та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, належать видатки на первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Враховуючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 130, 132, 133 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Київської обласної державної адміністрації, що знаходиться в м.Київ по б-ру Лесі Українки, 1, на р/рахунок №35428004001001, МФО 821018, код 01993701 в УДК у Київській області 1616 (одну тисячу шістсот шістнадцять) гривень 29 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського районного суду на рахунок Державної судової адміністрації в Київській області (код 26268119, МФО 821018, рахунок 37317007000497 в УДК в Київській області) 30 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п.18 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, втановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) Чумаченко О.В.
З оригіналом згідно. Суддя