Справа №2-80/2007р.
Категорія справи 25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року.
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чумаченка О.В.,
при секретарі Ткаченко Н.А.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саварської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Саварської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із вищевказаного житлового будинку та господарських споруд біля нього. Мати заповіла все своє майно їй та її брату ОСОБА_3. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки до смерті матері проживала разом з нею і прийняла спадщину після її відкриття, а брат відмовився від свого права на спадщину на її користь.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і пояснила, що після смерті матері вона є її єдиним спадкоємцем, але оформити в адміністративному порядку своє право на спадщину вона не може, оскільки мати за життя не оформила документально своє право власності на належний їй будинок.
Представник відповідача - Саварський сільський голова Артеменко Г.В. позов визнала і просила справу розглядати без участі представника відповідача в судовому засіданні, про що надіслала суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в м.Обухів Київської області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться АДРЕСА_1.
У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із заповітом, посвідченим 25.07.2000 року секретарем виконкому Саварської сільської ради Богуславського району ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.
Згідно із заявою, посвідченою 8.12.2006 року секретарем Радянської сільської ради Бердичевського району Житомирської області, ОСОБА_3 відмовився від свого права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, на користь своєї сестри ОСОБА_1.
Згідно повідомленнь Богуславської райдержнотконтори від 24.01.2007 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, видано бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлювального документу. Заяву про прийняття вказаної спадщини подала лише її дочка ОСОБА_1, а інших спадкоємців не виявлено.
Згідно довідки виконкому Саварської сільської ради НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1, розташовані на земельній ділянці площею 0,15 га, належать ОСОБА_2, і її спадкоємцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Згідно технічного паспорта на будинок, виготовеного 4.12.2006 року Білоцерківським МБТІ, домогосподарство АДРЕСА_1 складається із жилого будинку
1957 року забудови загальною площею 54,3 кв.м., сараю 1968 року забудови, сараю з погрібом
1958 року забудови та колодязю.
Інших осіб, що претендують на спадкове майно, не встановлено.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, 1223 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1957 року забудови загальною площею 54,30 кв.м, що складаєється із трьох жилих кімнат площею відповідно 16,8 кв.м., 9,00 кв.м, та 16,40 кв.м, кухні площею 6,2 кв.м, веранди площею 8,5 кв.м., коридору площею 5,9 кв.м.; колодязь, сарай 1968 року забудови, сарай з погребом 1958 року забудови, що розташовані АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя Чумаченко О. В.