Справа №2-69/2007р.

Категорія справи 25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                              Чумаченка О.В.,

при секретарі                                     Ткаченко НА.,

з участю позивача                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами біля нього, що знаходяться АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 та господарських споруд біля нього. Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем, оскільки батько заповів йому все своє майно. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майна він не може, оскільки у батька був відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і пояснив, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, прийняв після нього спадщину і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад та право на земельну частку(пай). Однак оформити в адміністративному порядку своє право на спадщину на будинок він не може, оскільки його батько за життя не оформив документально своє право власності на належне йому вищевказане нерухоме майно.

Представник відповідача - Мисайлівський сільський голова Совенко М. А. позов визнав і просив справу розглядати без участі представника в судовому засіданні, про що надіслав суду письмову заяву.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років в с.Мисайлівка Богуславського району помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із заповітом, посвідченим 12.07.2005 року секретарем Мисайлівської сільської ради Богуславського району ОСОБА_3 все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1. Згідно відмітки Мисайлівської сільської ради на цьому заповіті він станом на день смерті ОСОБА_3 не скасований та не змінений.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 3.11.2006 року державним нотаріусом Богуславської райдержнотконтори, ОСОБА_1 є спадкоємцем частини спадкового майна, що належало ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Богуславської райдержнотконтори від 19.01.2007 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3,видано бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлювального документу.

Згідно довідки виконкому Мисайлівської сільської ради НОМЕР_1 житловий будинок  та господарські споруди біля нього, що знаходяться АДРЕСА_1, розташовані на земельній ділянці площею 0,45 га, належать ОСОБА_3 і його спадкоємцем є ОСОБА_1.

Згідно технічного паспорта на будинок, виготовеного 9.11.2006 року Білоцерківським МБТІ, домогосподарство АДРЕСА_1 складається із жилого будинку 1960 року забудови загальною площею 67,8 кв.м., сараю 1980 року забудови, погребу 1958 року забудови, колодязю та воріт.

Інших осіб, що претендують на спадкове майно, не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.  174 ч.4 ЦПК України,    1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1960 року забудови загальною площею 67,8 кв.м, що складаєється із трьох жилих кімнат площею відповідно 17,6 кв.м., 16,1 кв.м, та 12,9 кв.м, тамбура площею 4,7 кв.м, кухні площею 6,4 кв.м, кладової площею 4,2 кв.м, коридору площею 5,9 кв.м.; сарай 1980 року забудови, погріб 1958 року забудови, колодязь та ворота, що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя               (підпис)                      Чумаченко О.В.

З оригіналом згідно: Суддя