Судове рішення #5040665

                                         

                                    Справа № 2-о-220/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    29 липня 2008 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого -                 судді Лущеко Л.Г.

    при секретарі -                           Бубнової Н.В.

    з участю заявника -                                 ОСОБА_1

    представника зацікавленої особи -             ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: служба по справам дітей Білогірської районної державної адміністрації про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми, призначенні опікуна,

В С Т А Н О В И В:

    заявник просить суд встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є бабусею малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її забезпеченні. 07.09.2007 року померла її дочка – ОСОБА_5– мати дітей. Батько – ОСОБА_6 відбуває покарання у ФБУ ВК – 11 УФСВП Росії по  Ставропільському краю. Діти навчаються в Новожилівській загальноосвітній школі 1 – 3 ступенів. Заявник проявляє турботу про дітей – внучок, займається їх вихованням, утриманням.. Діти проживають з нею та дідусем – ОСОБА_7 Джумалієвичем. Відносини в сім'ї хороші. Санітарно – гігієнічні умови мешкання для дітей відповідають нормам. У будинку для дітей виділена кімната, де є необхідні меблі для виконання домашніх завдань.

Встановлення опіки над малолітніми дітьми встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх дітей. Діти згодні, щоб заявник була їх опікуном. Служба у справах дітей Білогірської райдержадміністрації АР Крим прийшла до висновку про можливість призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми – внучками.

    У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному об'ємі.

    У судовому засіданні представник зацікавленої особи проти заяви не заперечувала.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить ст. 60 ЦК України.

Згідно висновку № 328 від 02.07.2008 року,  служба у справах дітей Білогірської райдержадміністрації вважає  за можливе оформлення ОСОБА_1, 07.10.1948 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул. Совхозна, 5, опіки над внучками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-6). Як убачається з характеристик відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Джумалієвича, за місцем проживання вони характеризуються позитивно, є пенсіонерами, спиртних напоїв не вживають, ведуть порядний спосіб життя (а.с.7-8). ОСОБА_3,  ОСОБА_4 вчаться в Новожилівській ОШ 1-3 ступнів,  характенизуются позитивно, що підтверджується характеристиками (а.с. 9, 29). Згідно висновків про стан здоров'я ОСОБА_1, ОСОБА_7 Джумалієвича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх стан здоров'я задовільний (а.с. 10-13). У копіях свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьками вказані: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_5 (а.с. 14-15). ОСОБА_5 померла 07.09.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). ОСОБА_6 відбуває покарання у ФБУ ВК – 11 УФСВП Росії в Ставропольському краю (а.с. 36). ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Джумалієвич до кримінальної відповідальності не притягувалися, що підтверджується довідками ОСК ГУ МВС України в АР Крим (а.с.17 –18). Згідно акту обстеження житлових, матеріально – побутових умов громадян від 12.02.2008 року та акту обстеження умов життя неповнолітнього, такого, що залишився, без піклування батьків від 25.12.2008 року, ОСОБА_1, ОСОБА_7 Джумалієвич, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в будинку, що знаходиться в комунальній власності сільської ради, складається з трьох кімнат, поряд з будинком є присадибна ділянка у розмірі 0,10 га, є підсобне господарство, в будинку пічне опалювання, санітарні умови позитивні, в будинку для дітей виділена кімната (а.с. 21-22). Як убачається з довідки Новожилівської сільської ради, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, в склад її сім'ї входять: ОСОБА_7 Джумалієвич, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 28). ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Джумалієвич є пенсіонерами, що підтверджується довідками Управління УФУ в Білогірському районі АР Крим (26-17). Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони згодні, щоб їх опікуном була бабуся – ОСОБА_1 (а.с. 24-25).

    Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    заяву задовольнити.

    Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

    Рішення суду вступає у законну дію після закінчення десяти днів, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

    Головуючий                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація