АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/4542/13 р. Головуючий 1 інстанції - Карімов І.В.

Справа №2036/5730/2012 Доповідач - Івах А.П.

Категорія: із договорів дарування

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.

29 травня 2013 року ОСОБА_2 оскаржила вказану ухвалу суду першої інстанції.

На обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції ОСОБА_2 вказує, що її копію вона не отримувала, на неодноразові звернення до суду з метою отримати копію ухвали та ознайомитися з матеріалами справи їй було відмовлено у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Причини, з яких строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено та про які викладено останньою у заяві, вважаю поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.