Франківський районний суд м. Львова Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 11а-184/10 Категорія ч. і сі. 125 КК України
Доповідач в апеляції ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2010 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Галапаца І.І.
суддів апеляційного суду Волинця М.М. та Марітчака Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_3 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, -
встановила:
постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а провадження у справі закрито.
ОСОБА_3 27.12.2006 року подав до Франківського районного суду м. Львова скаргу в порядку ст. 27 КПК України, в якій просив притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, покликаючись на те, що 20 жовтня 2006 року близько 20.00 год. біля під'їзду будинку за № 31 на вул. Окружній в м. Львові ОСОБА_4, після зробленого йому зауваження про порушення ним «Правил утримання собак», наніс йому удари чолом у голову, а потім кулаками в область обличчя, душив його та бив коліном в живіт, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.
За результатами розгляду даної скарги постановою Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2008 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд першої інстанції приймаючи рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 покликався на те, що на час розгляду справи в суді минуло два роки з дня вчинення злочину, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
На думку колегії суддів, суд першої інстанції підставно прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що злочин було вчинено 20 жовтня 2006 року. тобто на час розгляду справи в суді 30 грудня 2009 року, минуло два роки з дня вчинення зазначеного злочину, а тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що немає підстав до задоволення даної апеляції та скасування постанови суду першої інстанції про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 362 - 367 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
ухвалила:
постанову Франківського районного суду м. Львова від ЗО грудня 2009 року пр звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. і] КК України у зв'язку із закінченням строків давності та закриття провадження у сиг залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_3 - без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_5І ОСОБА_6 ОСОБА_2
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду Т. Марітчак