Справа №5-11/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Бевз О.Ю., при секретарі - Потапчук Н.М.,
з участю дільничного інспектора Бобринецького РВ УМВС - Степурського О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: - 24.01.1996 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 140 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з приміненням ст.46-1 КК України ; відстрочка виконання вироку на строк 1 рік;
· 28.05.1997 року Бобринецьким райсудом за ст.ст.140 ч.2, 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з приміненням ст.45 КК України відстрочка виконання вироку строком на два роки;
· 17.11.1997 року Бобринецьким райсудом за ст.140 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності;
· 19.10.1999 року Бобринецьким райсудом за ст.140 ч.2, ч.3 КК України - за ч.2 ст.140 КК України до одного року позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві особистої власності, за ч.3 ст.140 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві особистої власності, на підставі ст. 42 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.43 КК України остаточно призначено три роки 3 місяці позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії посиленого режиму з конфіскацією майна, що належить йому на праві особистої власності,-
встановив:
ОСОБА_1 неодноразово засуджений Бобринецьким районним судом за злочини передбачені ст.ст.140 ч.2, ч.3, 81 ч.3 КК України, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання, вживає спиртні напої, займається дрібним бешкетуванням, схильний до вчинення злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 останній раз був засуджений Бобринецьким районним судом 19.10.1999 року за ст.140 ч.2, ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії посиленого режиму з конфіскацією майна, що належить йому на праві особистої власності.
Згідно довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань НОМЕР_1 ОСОБА_1 звільнений по відбуттю строку покарання 18.01.2003 року.
19.05.2004 року відносно ОСОБА_1 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. в ході якого він здійснював правопорушення, зловживав спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
01.01.2007 р. ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП України, за яке відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
21.01.2007 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Після кожного правопорушення ОСОБА_1 офіційно попереджувався Бобринецьким РВ УМВС, що коли він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, то до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. На ці попередження ОСОБА_1 не реагував і на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що факти скоєння ним адміністративних правопорушень дійсно мали місце, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
За таких обставин суд приходить до слідуючого.
Згідно ст.3 п."В" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями станом на 10.07.03 p., адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно ст.6 п.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно ст.89 п.1 ч.8 КК України такими, що не мають судимості є особи засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, строк погашення судимості ОСОБА_1 є строк після спливу 6-ти років, тобто після 18.01.2009 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання де ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, докази в їх сукупності, заслухавши думку дільничного інспектора Бобринецького РВ УМВС про необхідність встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання Бобринецького РВ УМВС підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. З п. "В", 4, 5, 6 п.1, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 89 п.1 ч.7 КК України, суд,-
постановив:
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - строком на 1 рік застосувавши до нього слідуючі обмеження :
1. Заборонити вихід з дому в період з 22 до 6 години.
2. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив горілчані напої, в тому числі пивні бари.
3. Заборонити виїзд за межі району в особистих та службових справах без дозволу міліції.
4. Щосуботи з'являтися на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС з 9.00 до 12.00 години.
Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня винесення постанови.
Суддя
з оригіналом згідно:
Суддя О.Ю. Бевз