Судове рішення #50380756

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/213/14 р. Головуючий 1 інстанції – Сиротников Р.Є

Справа № 2/6920/11 Доповідач – Івах А.П.

Категорія: права власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88. ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 до Харківської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2011 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, на яку посилається ОСОБА_2 вважаю поважною.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88. ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 до Харківської міської ради про визнання права власності.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.


  • Номер: 22-ц/790/75/16
  • Опис: за позовом Цимбал ВІ,Лук"янченко ЛМ та інш до ХМР про визнання права власності (7томів) (вих.24859).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 22-ц/790/76/16
  • Опис: за позовом Цимбал ВІ,Лук"янченко ЛМ та інш до ХМР про визнання права власності (7томів) (вих.24859).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 2-в/643/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/2759/16
  • Опис: за заявою Димочка СВ про відновлення частково втраченого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/4542/16
  • Опис: за позовом Цимбал В'ячеслава Івановича, Лук"янченко Лідії Миколаївни та інш. до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер: 22-ц/790/2000/17
  • Опис: за п/зза позовом Цимбал В’ячеслава Івановича, Лук”янченко Лідії Миколаївни, Лук”янченко Олександра Олександровича, Горовец Оксани Миколаївни, Грачова Михайла Олександровича, Грачової Галини Іванівни, Грачова Івана Михайловича, Зимогляд Віктора Віталійовича, Зимогляд Марії Миколаївни, Зимогляд Владислава Вікторовича, Шимко Євгенії Олександрівни, Шимко Олександра Сергійовича, Чеботаєвої Людмили Михайлівни, Кощий Олександра Борисовича Колотилова Сергія Володимировича Антонової Галини Олександрівни, Романова Анатолія Анатолійовича Романової Людмили Миколаївни, Коритової Наталії Анатоліївни, Скорик Ольги Валеріївни, Димочка Світлани Вікторівни, Димочка Наталії Олексіївни Кобижського Анатолія Валерійовича, Кобижської Ольги Іванівни, Ткаченко Валентини Борисівни, Ткаченко Василя Юрійовича, Сотникової Людмили Володимирівни, Сотникова Миколи Дмитровича, Сотникової Ріти Миколаївни, Сотникової Яни Миколаївни, Сотникова Дмитра Миколайовича, Цуркан Сергія Дмитровича, Дзюба Тетяни Миколаївни, Горєлк
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 2-во/790/118/17
  • Опис: за заявою Трубіциної Катерини Іванівни про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 2-во/790/117/17
  • Опис: за заявою Єдіфанова Сергія Валеріановича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Цимбал В’ячеслава Івановича, Лук”янченко Лідії Миколаївни та інш. до Харківської міської ради про визнання права власності
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 2-во/643/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/818/655/19
  • Опис: за позовом Цимбал В’ячеслава Івановича, Лук”янченко Лідії Миколаївни, Лук”янченко Олександра Олександровича, Горовец Оксани Миколаївни, Грачова Михайла Олександровича, Грачової Галини Іванівни, Грачова Івана Михайловича, Зимогляд Віктора Віталійовича, Зимогляд Марії Миколаївни, Зимогляд Владислава Вікторовича, Шимко Євгенії Олександрівни, Шимко Олександра Сергійовича, Чеботаєвої Людмили Михайлівни, Кощий Олександра Борисовича Колотилова Сергія Воолодимировича Антонової Галини Олександрівни, Романова Анатолія Анатолійовича Романової Людмили Миколаївни, Коритової Наталії Анатоліївни, Скорик Ольги Валеріївни, Димочка Світлани Вікторівни, Димочка Наталії Олексіївни Кобижського Анатолія Валерійовича, Кобижської Ольги Іванівни, Ткаченко Валентини Борисівни, Ткаченко Василя Юрійовича, Сотникової Людмили Володимирівни, Сотникова Миколи Дмитровича, Сотникової Ріти Миколаївни, Сотникової Яни Миколаївни, Сотникова Дмитра Миколайовича, Цуркан Сергія Дмитровича, Дзюба Тетяни Миколаївни, Горєлкова В
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про зобовязання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-6920/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Івах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація