АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц-1785/2010 р. Головуючий І інстанції - Руднєва 0.0.

Справа № 2-430\201 1 р.

Категорія: про розкриття банківської таємниці Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

13 лютого 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ ЛТД», Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Золоті ворота», -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2011 року заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова задоволено частково, зобов’язано ПАТ «Акціонерний Банк «Золоті ворота» розкрити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова інформацію, що містить банківську таємницю про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам № 260013055201\980, № 260044302520П840, № 260053015201\980 в відділенні ПАТ «Акціонерний Банк «Золоті ворота», відкритим ТОВ «Північ ЛТД» в період з 01.04.2008 року по 05.12.2011 року, заборонивши Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова розголошувати отримані відомості іншим особам. В частині відкриття банківської таємниці стосовно коду ЄДРПОУ контрагентів, дати проведення банківських платежів та їх цільового призначення відносно контрагентів ТОВ «Північ ЛТД» - відмовлено.

10 лютого 2012 року до апеляційного суду Харківської області з Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла справа за заявою Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ ЛТД», Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Золоті ворота» для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2011 року.

В ході перевірки встановлено, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2011 року в матеріалах цивільної справи за заявою Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ ЛТД», Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Золоті ворота» відсутня.

Як вбачається з супровідного листа Дзержинського районного суду м. Харкова, зазначена апеляційна скарга була помилково направлено до апеляційного суду Харківської області 04 лютого 2012 року разом з іншою цивільною справою.

Відповідно до журналу вихідної кореспонденції апеляційного суду Харківської області, 06 лютого 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2011 року було направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 296 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Виходячи з наведеного, вважаю, що цивільна справа за заявою Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ ЛТД», Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Золоті ворота» підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 296 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 296; 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ ЛТД», Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Золоті ворота» повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 296 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя –