Дело №1-214/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.02.2010 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего: судьи - Украинца Ю.И.

при секретаре - Ткачук Н.И.

с участием прокурора - Степаненко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего детей, не работавшего, судимого: 1) 06.07.1995г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З УК Украины 1960г. к 3 г. лишения свободы с прим. ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 г..; постановлением Жовтневого райсуда г. Кривого Рога от 13.11.1995г. отсрочка приговора была отменена и направлен в места лишения свободы сроком на Зг., освобожденного 17.09.1997г. в соответствии со ст. 5 Закона Украины «Об амнистии» от 26.06.1997г.; 2) 08.07.1998г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З, 44 УК Украины 1960г. к 2 г. лишения свободы, освобожденного 25.11.1999г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 мес. 13 дней; 3) 03.07.2000г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины 1960г. к 2 г. лишения свободы, освобожденного 21.02.2002г. по отбытию срока наказания; 4) 01.08.2002г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 190 ч.2, 70 ч.1 УК Украины 2001г. к 4 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 19.05.2005г. условно-досрочно на 1 г. 5 мес. 6 дней, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 20/3. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2009 г. примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_1, возле ресторана «Мечта» по ул. Музычной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - опий аиетилированный в количестве 15 мл, часть из которого в количестве 12 мл он незаконно хранил с целью сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 3 мл он незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

06.01.2009 г. примерно в 15 час. 30 мин., ОСОБА_1 возле дома № 25 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость в количестве 1 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3460 от 02.12.2009г. содержит опий аиетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 г, который в 15 час. 45 мин. этого же дня, во дворе дома № 22 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции и у которого был изъят медицинский шприц с данным наркотическим средством.

В этот же день, примерно в 17 час, сотрудники милиции возле дома № 25 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, задержали ОСОБА_1, у которого в процессе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц, объемом 20 мл, с жидкостью в количестве 11 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3460 от 02.12.2009г. содержит опий аиетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,44 г, которое он незаконно хранил с целью сбыта.

Он же, 06.11.2009г. примерно в 15 час, возле ресторана «Мечта» по ул. Музычной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - опий аиетилированный в количестве 3 мл, которое он незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 17 час, сотрудники милиции возле дома № 25 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога задержали ОСОБА_1, у которого в процессе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц, объемом 5,0 мл, с жидкостью в количестве 3 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3460 от 02.12.2009г. содержит опий аиетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г. которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив, что 06.11.2009г. примерно в 15 часов, возле ресторана «Мечта» по ул. Музычной у парня по имени Виталий, он приобрел опий аиетилированный в количестве 15 мл, из них примерно 12 мл. хранил с целью сбыта, а оставшуюся часть для личного потребления. Примерно через 15 мин. возле дома № 22 по ул. Ватутина 1 мл. опия он продал ОСОБА_2. Примерно в 17 часов, этого же дня, возле дома № 25 по ул. Ватутина его задержали сотрудники милиции, и в присутствии понятых в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли 2 медшприца с наркотическим средством, мобильный телефон «Нокиа» и деньги в сумме 76 грн. полученные им от раннее проданного опия. Часть изъятой наркотического средства он хранил с целью сбыта, а 3 мл. хранил для личного потребления.

Также виновность подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Вина подсудимого также подтверждается: - протоколом осмотра и изъятия у подсудимого ОСОБА_1 медшприца с наркотическим средством, мобильного телефона «Нокиа» и денежных средств в сумме 76 грн. с фототаблицами (л.д. 4-11), - протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_2 подсудимого ОСОБА_1 медшприца с наркотическим средством (л.д. 15), - заключениями специалиста № 58/10-2570 и № 58/10-2571 от 07.11.2009г., из которых видно, что жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 1,0 мл и жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 11,0 мл и 3,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,04 г. 0,44 г, 0,12 г (л.д. 20, 21); - протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицами, из которого видно, что ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1, у которого он приобрел наркотическое средство (л.д. 34-39); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_3, из которого видно, что подсудимый подтвердил показания свидетеля, что он сбыл ему наркотическое средство (л.д. 40), -заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3460 от 02.12.2009г., из которого видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством - опием ацетилированным (отнесено к особо опасному наркотическому средству - опий), по своим характеристикам однородно с наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_2 (л.д. 61-63). - постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 65, 68, 70).

В силу изложенного,, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной в полном объеме, а юридическую квалификацию его действий верной, по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; а также преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, второе к средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим. Подсудимый совершил рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему его вину ответственность. Подсудимый виновным себя признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его вину ответственность. ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете в КГНД с февраля 2007г. по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, в ПНД не состоит, общественно-полезным трудом не занимался.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать наказание в отношении ОСОБА_1 исключительно связанное с изоляцией от общества.

Вещественные доказательства : два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области подлежат уничтожению. Деньги в сумме 76 грн., хранящиеся в ФИНО УМВД Украины в Днепропетровской области подлежат обращению в доход государства, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Киевстар», хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области также подлежит обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, по ст. 309 ч.2 УК Украины -2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 - 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с 07.11. 2009 года.

Вещественные доказательства : два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить. Деньги в сумме 76 грн., хранящиеся в ФИНО УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Киевстар», хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (л.д. 65-67, 68-69, 70-71).

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - 300,48 грн. (л.д. 60).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения емл/ копии настоящего приговора.

Судья: Ю.И.Украинец