УХВАЛА
25 грудня 2009 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Педяш С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управлії Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про нарахування допомоги дитині війни,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105- 06 КАС України.
Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.
Керуючись ст. 107 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про нарахування допомоги дитині війни.
Копію ухвали про відкриття провадження з адміністративній справі, копію адміністративного позову направити особам, і беруть участь у справі, а також роз'яснити, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України. Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обов»язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі стосуються їхніх інтересів:
знайомитись з матеріалам і справи; заявляти клопотання та відмовити;
давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;
знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові
зауваження на них;
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових ріше оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.
Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змн підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністратив позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративь позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підстава для закр провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються вимоги та заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -
- Номер: -----
- Опис: Баланюк Ольга Іванівна до УПФУ про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-а-153/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: без номеру 2-а-153
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 15.06.2010
- Номер:
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2009
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-а-153/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 2-а-153/10
- Опис: про визнання припису незаконним
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-153/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 21.04.2010