Справа № 2-2934\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008 року     м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Мельничук Н.В.

з участю представників позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2в.

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Рівненської міської Ради про виділ частки у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримав та просить суд виділити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_5 по 1\3 частки квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача не заперечує проти виділення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_5 по 1\3 частки квартири АДРЕСА_1.

Суд заслухавши пояснення сторін , всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 грудня 1997 року виданого департаментом міського господарства Рівненської міської Ради № 492 на праві приватної спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_2. Однак частки співвласника у вказаній квартирі не виділені.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ГЮ № 052399 18 січня 2008 року померла ОСОБА_5, про що видано свідоцтво відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 170 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Назалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України.

На підставі ст.. 364, 368, 370,1226,1269,1270, ЦК України та керуючись ст. .ст. 10,59,60, 208, 209, 213,214,215,218,223,294,296,227,228 ЦПК , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити .

Виділити, що померлій 18 січня 2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить у праві приватної спільної сумісної власності по 1\3 частки квартири АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.