02.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1161/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року м. Миронівка № 371 / 1161 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 50-річчя Жовтня, 10, не працюючим,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Статтею 85 ч. 4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 08 червня 2013 року о 07 годині 32 хвилини на Канівському водосховищі в районі села Великий Букрин Миронівського району Київської області грубо порушив правила рибальства, оскільки проводив вилов риби в брід у нерестовий період забороненим знаряддям лову – власною сіткою з жилки без спеціального дозволу, виловив рибу – плітка 96 шт., плоскирка 15 шт., окунь 2 шт., карась 38 шт., загальною вагою 15 кг., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 9350 грн. 00 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства України” та ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Від начальника Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області надійшло клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, до якого додано повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України по вказаному вище факту.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з повідомленням ОСОБА_1 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська