Чернігівський районний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587
Справа №2- 579/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
м. Чернігів
19 травня 2010 року
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Салая М.Г.,
при секретарі - Грибановській В.В.,
за участю представника Чернігівського РЕМ - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 325 грн 16 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату послуг по електрозабезпеченню.
В судовому засіданні представник позивача зменшив раніше заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 90 гривень 16 коп., оскільки до судового засідання відповідач сплатив решту боргу, що підтверджується в установленому порядку розрахунковими документами.
Відповідач, належним чином і завчасно повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши представника позивача, який просив ухватити заочне рішення, посилаючись на те, що належним чином повідомлений відповідач без поважних причин не з'являється до суду, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем існувати фактичні договірні відносини : позивачем за місцем проживання відповідача було відкрито особистий рахунок № 390/430 на який нараховувалась плата за спожиту відповідачем електроенергію.
Згідно розрахунку боргу по вказаному особистому рахунку сума боргу відповідача перед позивачем складала 325 грн 16 коп.
Як вбачається з поданих до суду розрахункових документів , відповідач після відкриття провадження по справі фактично сплатив позивачу частину боргу , тому на час розгляду справи борг складає 90 гривень 16 копійок
У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією споживач зобов'язаний в повному обсязі сплачувати платежі за фактично спожиту електроенергію , тому з нього за рішенням суду слід стягнути решту боргу в сумі 90 гривень 16 копійок.
У зв"язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягнути фактично понесені ним судові витрати в сумі 51 грн - судового збору та 30 грн - збору на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 11, 610, 714 ЦК України, п. 19,20, 42, 48 Правил користування електричною енергією , ст.ст. 81, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
зменшені позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго" в особі Чернігівського району електромереж заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 90 (дев'яносто) гривень 16 (шістнадцять) копійок та 51 (п'ятдесят одну) гривню в рахунок повернення сплаченого позивачем судового збору і 30 (тридцять) гривень в рахунок повернення сплаченого позивачем збору на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такий же спосіб протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя М.Г. Салай