Справа № 3-173/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року                                 селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Атаманюк Р.І.  розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей немає, сільський голова, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 будучи сільським головою с. Буковець порушив вимоги законодавства про працю.

    Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 16 березня 2009 року при перевірці ОСОБА_2 сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, інспектором праці ТДІП у Івано-Франківській області виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

ст. 115 КЗпП України  – заробітна плата не виплачується два рази в місяць, працівникам не виплачувався аванс.

ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»   – так як не проводиться індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму. Зокрема, сільському голові, головному бухгалтеру, секретарю, касиру не проіндексовано заробітну плату з травня 2008 року, в зв’язку з тим, що заробітна плата останній раз піднімалась в лютому 2008 року. Працівникам установ сільської ради (клубу, ФАПу) підняття заробітної плати проводилось у жовтні 2008 року, за січень та лютий 2009 року індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму на 1,5% та 3,6% не нараховано.

ст. 21 ЗУ «Про відпустки» , за січень та лютий 2009 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільська рада не оплатила заробітну плату за 0,5 ставки акушерки, посилаючись на рішення сільської ради та відсутність фінансування, однак заяви та наказу у  Верховинській ЦРЛ на звільнення ОСОБА_3 з посади акушерки немає.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

    Вина у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 09-07-046/12 від 16 березня 2009 року, актом перевірки № 09-07-046/12 від 12-13 березня 2009 року та іншими матеріалами справи.

    Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вчинені діяння слід кваліфікувати  за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи.

    Керуючись ст.221, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 510 грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя             _________________________             Р.І. Атаманюк