У Х В А Л А Справа № 2-132/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю
секретаря Ласкурійчук С.І.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки.
Представник позивача в судове засідання на 15 год. 00 хв. 20.05.2009 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, яка вручена 12.05.2009 року, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
На 10 год. 30хв. 05 червня 2009 року представник позивача повторно в суд не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, яка вручена 26.05.2009 року. Причини своєї повторної неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Вивчивши матеріали справи, суд, в силу ч. 2 ст.77 ЦПК України, визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий: Р.І. Атаманюк
- Номер: 4-с/469/5/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 4-с/469/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 2-зз/684/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/233/184/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2-др/285/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 22-ц/4805/1346/22
- Опис: про визнання недійсним договору дарування частини будинку, визнання права власності на частину будинку та поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2022
- Дата етапу: 31.08.2022