КОПІЯ                                                                                              Справа № 2 - 127 / 2009 р.                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    25 травня  2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:               Годованець І. А.

        при секретарі:             Дорошенко В.В.

        з участю:

                позивача:                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Сторони згідно актового запису про розірвання шлюбу №04 від 19 лютого 2007 року припинили шлюбні відносини. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, мотивуючи вимоги тим, що він, як батько, зобов'язаний  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    В  судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про стягнення аліментів.

    В  судове засідання відповідач  не з'явився, викликаний в суд через оголошення в пресі про виклик відповідача.

    Заслухавши позивачку, знайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з  наступних підстав.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Під час розгляду  справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі,  від якого є неповнолітня дитина (актовий запис про народження), батьком якої записаний відповідач, дитина згідно довідки Жовтневої сільської ради перебуває на утриманні позивачки і відповідно до ст. 180 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

     При визначенні розміру аліментів враховуються передбаченні ст. 182 СК України обставини і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст. 181  цього Кодексу стягнути аліменти з  відповідача  у частці від доходу.

    Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Судові витрати позивачки, пов'язані з викликом відповідача до суду відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись  ст. ст. 213, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Молодіжне, Долинського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј  частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 07 квітня  2009 року і до повноліття  дитини.

    Стягнути з  ОСОБА_2 держмито на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.  

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з викликом відповідача до суду в сумі 70 (сімдесят) грн. 00 коп.

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія   вірна.

     Суддя  Устинівського

    районного суду                                                                  І. А. Годованець.