КОПІЯ   

                                                            Справа  № 2 - 123 / 2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И.

               05 червня 2009 року. Устинівський районний суд,  Кіровоградської області в складі:

            головуючого:                   Годованець І. А.

        при секретарі:                 Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом   ОСОБА_1 до Устинівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка подала до суду позов про визнання права власності на земельну частку (пай). Вимоги мотивуються тим, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

        В судове засідання  позивачка та її представник не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, не подали письмову заяву  про розгляд справи у їх відсутність або про причини неявки до суду.

          В судовому засіданні представник відповідача вважає, що суд повинен залишити заяву без розгляду за повторної неявки в судове засідання позивачки та її представника.

             Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду  з наступних підстав.

        Пункт 3 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, що суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

        Належним чином повідомлені про розгляд справи позивачка та її представник повторно в судове засідання не з'явилися без поважних причин, заяви про причини неявки або про розгляд справи у їх відсутність не подали і в порядку п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України заяву необхідно залишити без розгляду, так як при цьому права чи інтереси сторін та інших осіб не порушуються, а відповідно до ч. 2 ст. 207 цього кодексу, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.    

        Керуючись  ст.210, п.3 ч.1, ч.2  ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до Устинівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду за повторної неявки позивачки та її представника в судове засідання.

        Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

        На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя: підпис.                                                                                                                                               Копія вірна.

         Суддя  Устинівського                                                                                                                        районного суду  :                                                                          І. А. Годованець