Судове рішення #50359834

Справа № 579/273/15-п

3/579/130/15


П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУ №011986 від 20.02.2015 року 28 січня 2015 року близько 23 год. 55 хв. в м.Кролевець Сумської області по вул.Франка Шаходька Олександр Андрійович при собі незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження темного кольору, яка згідно з висновком експерта №235 від 16.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,152 г, що є невеликим розміром. Речовина рослинного походження темного кольору (0,152 грама канабісу) вилучено та направлено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кролевецького РВ УМВС.

Постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 17 лютого 2015 року кримінальне провадження закрите у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011986 від 20.02.2015 року (а.с.2),

- копією висновку експерта №235 від 16.02.2015 року (а.с.3-5),

- постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 17 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження (а.с.7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд з’ясував, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучену речовину рослинного походження темного кольору (0,152 грама канабісу), яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кролевецького РВ УМВС, знищити.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 1000 (одна тисяча ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2









































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація