Справа № 2-365/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2011 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій вказує, що з жовтня 2008 року по серпень 2009 року проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Офіційно шлюб між ними зареєстрований не був. 16 травня 2009 року в пологовому будинку Красноармійської ЦРЛ Донецької області відповідачка народила дитину - ОСОБА_3. Оскільки відповідачка запевнила, що це його дитина, то 26 травня 2009 року вони зареєстрували його в Слов’янській сільській раді Межівського району Дніпропетровської області. Батьком народженої дитини було записано його. Весь час, який вони проживали, він надавав матеріальну допомогу відповідачці та дитині. Через деякий час вони почали сваритися і подальше проживання разом стало неможливим. Під час сварок відповідачка неодноразово говорила йому, що він ніхто для дитини і не с її батьком. Після зазначених слів він почав сумніватися у тому, що є батьком дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і на попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

З урахуванням того, що позивач оспорює батьківство, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для встановлення факту батьківства потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Виходячи з вимог п.2.5.5 «Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології та бюро судово-медичної експертизи № 6» від 17.01.1995 року забір крові і слини в осіб, які проходять по справі, здійснюється тільки при одночасному їх прибутті до відділення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 145, п.5 с. 202 ІДПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) судово-генетичну експертизу спірного батьківства зразків крові та слини ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

- Чи визнається батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3, 16 травня 2009 року народження?2

Проведення експертизи доручити спеціалістам судово-імунологічного відділення Л-іпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз. Попередити експертів про тямінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-365/2011 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснити положення сг. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5ва