Справа №11а-485,2006 р. Головуючий у 1 інстанції: Борисюк Р.М.
Доповідач: Ткаченко В.Л.
Ухвала Іменем України
27 червня 2 00 6 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Романова О.В.
суддів: Шеніна П.О., Ткаченка В.Л.
розглянула у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Житомирі матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2006 року.
Цією постановою у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.125 КК України за скаргою ОСОБА_1 відмовлено у зв"язку із закінченням строку давності.
В апеляції ОСОБА_1 просить постанову судді Новоград-Волинського міськрайонного суду скасувати,як незаконну і порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України. Мотивує тим, що висновок суду не відповідає фактичним обставинам справи.
Заслухавши доповідь судді, доводи апелянта, підтримавшого свою апеляцію, думку прокурора про залишення постанови без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновки суду про відмову у порушенні кримінальної справи, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджуються розглянутими у судовому засіданні матеріалами перевірки прокурора. Також даний висновок суду зроблений у повній відповідності до вимог кримінального і кримінально-процесуального законодавства.
Вирішення питання щодо порушення апеляційним судом кримінальної справи відносно вказаних осіб, не входить до його компетенції.
Доводи апеляції про незаконність постанови судді не відповідають дійсності.
Керуючись ст.ст.365,366 КК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19 квітня 2006 року залишити- без змін.
Судді : О. В . Романов
П. О. Шенін
В.Л. Ткаченко