Справа №  3 -969/ 2007р

ПОСТАНОВА

" 29   "             січня   200 7року

Суддя    ВатаманюкР.В.   Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від    Хотинського     РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1966  року   народження жителя   АДРЕСА_1 Хотинського району, не працює.

за ст.    156    ч.____ Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.. ОСОБА_1 14.01.2007 року на ринку АДРЕСА_2 здійснювала продаж сигарет  без спеціального дозволу (ліцензії) та інших документів дозвольного характеру. товар - взуття без відповідних документів.

чим порушила  вимоги ст.   156 ч.__________ КУпАП .

її вина доведена протоколом НОМЕР_1 та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

                Таким чином, в діях ОСОБА_1   є   склад   адмінпорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 156 КУпАП.

             ОСОБА_1     свою  вину визнала,  порушення допустила вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вищенаведене та матеріально - побутові умови вважаю за можливе

застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним

зауваженням.

Керуючись ст.   284    КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.