Справа № 22ц-1330 2010 р.
категорія 24
Головуючий у 1-й ОСОБА_1
Доповідач Юхименко А.Г.
УХВАЛА Іменем України
19 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Петричка П.Ф., суддів Цяцяка Р.П.,Юхименка А.Г., секретаря Гуняк О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу №105 м.Львова на рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 лютого 2010 року; -
встановила:
Оскаржуваним рішенням задоволено позов Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №105 про спонукання до укладення договору.
Зобов»язано Житлово-будівельний кооператив №105 укласти з ОСОБА_2 договір про надання житлово-комунальних послуг у порядку визначеному Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
В апеляційній скарзі відповідач ЖБК-105 просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в позові, оскільки суд не врахував, що ЖБК-105 Виконавцем послуг не являється, договори на обслуговування будинку укладено з відповідними організаціями і з окремими жильцями договір не може бути укладений.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів вважає, що її слід відхилити, виходячи з наступного.
Згідно ч.І ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Перевіряючи доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що суд в межах позовних вимог та поданих сторонами доказів прийняв законне та вмотивоване рішення, яке грунтується на спеціальному, що регулює взаємовідносини сторін, Законі України «Про житлово-комунальні послуги», тому підстави для його зміни, чи скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів;-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ЖБК №105 м.Львова відхилити,
Рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді