Справа №22ц-892

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

15 лютого 2010 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Юхименко А.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на з0аочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 12 червня 2009 року та додаткове рішення цього ж суду від 1 вересня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 7 серпня 2009 року, ухваленого в порядку ст.224-226 ЦПК України, задоволено позов ВАТ „Укргазбанк” в особі Львівської філії ВАТ АБ „Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Додатковим рішенням цього ж суду від 1 вересня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість по поверненню кредиту та пеню за несвоєчасне повернення кредиту.

Відповідач – ОСОБА_1 оскаржив згадані рішення.

Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст.230-232 ЦПК України. Саме такий порядок перегляду постановленого рішення зазначено у резолютивній частині рішення.

Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення. Лише в разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку /ч.4 ст.231 ЦПК України/.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, в прийнятті апеляційної скарги, поданої передчасно, слід відмовити, справу повернути до міського суду.

Керуючись ст.ст. 297, 231 ЦПК України , суддя,-

у х в а л и в:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 12 червня 2009 року та додаткове рішення цього ж суду від 1 вересня 2009 року відмовити та повернути її апелянту, справу повернути до районного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду А.Г.Юхименко