К О П І Я
П О С Т А Н О В А
04 червня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Талалай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Кам’нець-Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонера,
за ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.04.2009 року о 16-45 год. в м. Кам’янець-Подільський по вулиці Гунській біля центру зайнятості населення, керуючи автомобілем «ГАЗ 33023» державний номер НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху і не звернувшись за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.
В суд двічі не з’явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою.
Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2009 р., схемою пригоди, протоколами огляду транспортних засобів від 01.04.2009 р., поясненнями потерпілого та свідків в суді.
Так, ОСОБА_2, пояснив, що 01.04.2009 р. знаходився в автомобілі «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_2, який стояв біля центру зайнятості населення. Попереду стояв автомобіль ГАЗ державний номер НОМЕР_1, водій якого сів за кермо і почав рух заднім ходом. Коли останній почав наближатися надто близько до нього, подав звуковий сигнал, крикнув, але ОСОБА_1 продовжував рух, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що 01.04.2009 р. у їх присутності саме водій автомобіля «ГАЗ 33023» під керуванням ОСОБА_1 здійснював рух заднім ходом і допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц», який стояв позаду нього і водій якого подавав звуковий сигнал та кричав.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 01.04.2009 р. розмовляв біля центру зайнятості населення з тестем ОСОБА_1 і не бачив автомобіль «Мерседес-Бенц», який стояв би позаду автомобіля «ГАЗ 33023». Його пояснення не спростовують інші докази по справі. Після розмови ОСОБА_5 пішов і не бачив як сталася ДТП.
Враховуючи характер правопорушення, особу винного і керуючись ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України оштрафувати на 340 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення. Суддя: (підпис) Вірно. Суддя: