Справа № 2-225/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року                          Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                      Якимчук О.М.

при секретарі                                               Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці справу за позовом  ОСОБА_1 до Новокорецької сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

Встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 11 вересня 2008 року померла його баба – ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області. 06 березня 2007 року покійною ОСОБА_2 було зроблене заповідальне розпорядження, згідно якого вона заповідала ОСОБА_1 земельну частку (пай), яка перебуває в оренді ТЗОВ "Корецький аграрій", згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0122129 зареєстрованого за № 802. Після смерті ОСОБА_2, фактично спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1. Також зазначає, що звертався до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення. Вказує, що будучи спадкоємцем, не звернувся із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний термін, оскільки  вважав, що для прийняття спадщини йому потрібно було б звертатися до державного нотаріуса після шестимісячного строку, з дня смерті ОСОБА_2, а тому пропустив встановлений законом строк, але фактично спадщину прийняв.

    В судовому засіданні позивач просить суд, задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у їх відсутність.

    Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємницею спадкового майна за заповітом після смерті своєї рідної баби у відповідності до Цивільного законодавства України. Строк прийняття спадщини в позивача закінчився.

    У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

    Суд вважає дану причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий термін для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1234, 1247, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

Вирішив:

    Заявлені вимоги позивача задовольнити.

    Надати ОСОБА_1 три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Корецької державної нотаріальної контори.

    Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.

    Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і  в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя