Справа № 2-183/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2009 року Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Якимчук О.М.
при секретарі Степанюк Л.В.
провівши попередній розгляд в м. Корці по справі за позовом ОСОБА_1 до Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права на спадкове майно та права власності на нього,-
Встановив:
До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання права на спадкове майно та права власності на нього після смерті її тітки – ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2009 року, що стверджується актовим записом про смерть № 5 від 16 лютого 2009 року. При житті покійна склала заповіт на ім'я позивачки. Спадщину за заповітом позивачка прийняла своєчасно, однак юридично не оформила. До спадкового майна згідно заповіту від 14 серпня 2008 року, зареєстрованого в державному реєстрі за № 332, Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області, позивачці заповідався житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Користь по вул. Скоблі № 6, Корецького району Рівненської області. При зверненні до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації по питанню отримання технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями, позивачці було відмовлено через те, що ОСОБА_2 не мала права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та технічної документації.
В судовому засіданні позивачка, просить суд, встановити право на спадкове майно та право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Користь по вул. Скоблі № 6, Корецького району Рівненської області, позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача надіслав суду заяву, просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання права на спадкове майно та права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою.
Вислухавши думку позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.
Належність спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями в с. Користь по вул. Скоблі № 6, Корецького району Рівненської області ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 02.03.2009 року, копією довідки РОБТІ від 12.03.2009 року, копією заповіту від 14 серпня 2008 року, копією актового запису про смерть № 5 від 16 лютого 2009 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316, 317, 318, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1234, 1247, 1268 ЦК України суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Користь по вул. Скоблі № 6, Корецького району Рівненської області.
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за ОСОБА_1, який розташований в с. Користь по вул. Скоблі №6, Корецького району Рівненської області.
Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.
Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і в подальшому неподана скарга в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя О.М. Якимчук