а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 р. Справа № 2-а-1601/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,
При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
розглянувши матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбудсервіс"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВінТоргБудСервіс”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3030 гривень 08 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ВінТоргБудСервіс”своєчасно не сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 3030 гривень 08 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу судової повістки. Представник позивача висловила думку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача. Суд, прийнявши до уваги думку представника позивача, вважає, що вжив всіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю або участю повноважного відповідача для судового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим кодексом.
Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання, вдруге, без повідомлення причин свідчить про умисне затягування розгляду справи, що може потягнути за собою порушення строків розгляду справи. За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив наступне.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши надані в обґрунтування позову докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Так, судом у справі встановлено, що згідно довідки позивача, ТОВ “ВінТоргБудСервіс” зареєстровано в Управлінні ПФУ в Ленінському районі м. Вінниці 08.02.2005 року, реєстраційний номер 0231035184
На час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка станом на 23.02.2009 року в сумі 3030 гривень 08 коп., в тому числі:
- 3027, 20 грн. - недоїмка по сплаті страхових внесків;
- 2, 85 грн. –штрафна санкція;
- 0,03 грн. –пеня.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2008 року №38508 від 14.10.2008 року на суму 1513, 60 грн. та за серпень 2008 року №32352 від 05.09.2008 року на таку саму суму.
За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків, Рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №1516 від 26.12.2008 року до нього були застосовані штрафні санкції в сумі 2,85 грн. та пеня 0,03 грн.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суми штрафних санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу надсилались вимоги про сплату недоїмки №Ю-2066 від 07.10.2008 року на суму 1513,60 грн.; Ю-2066 від 03.11.2008 року на суму 3027,20 грн.; Ю-2066 від 05.12.2008 року на суму 3027,20 грн.; Ю-2066 від 02.02.2008 року на суму 3027,20 грн.
На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, в судове засіданні не з’явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задоволити повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальностю "ВінТоргБудСервіс" (м. Вінниця, вул.Едельштейна, 8/69 код ЄДРПОУ 33381045, р/р 2600115110, МФО 302247 Райффайзенбанк "Аваль", р/р 26006300000889, МФО 302816 ВФАПБ "Форум") на користь управління управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, р/р 25609323730103; ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076) заборгованість в сумі 3030,08 грн. (три тисячі тридцять гривень, 08 коп.)
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 12.05.09
Суддя/підпис/ Іващук Олена Іванівна