Справа № 2-3006/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2009 року                                                         Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі головуючого судді: Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -  

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу за договорами позики.

    Позов мотивовано тим, що 15.10.2008 р. ОСОБА_1 позичила відповідачу гроші в сумі 4000 грн., які остання зобов’язувалась повернути їй до 15.11.2008 р., що підтверджується письмовою розпискою, а 30.10.2008 р. ОСОБА_1 позичила відповідачу гроші в сумі 2000 грн., що підтверджується письмовою розпискою, які остання зобов’язувалась повернути їй до 04.11.2008 р. На даний час зобов’язання не виконано, оскільки сума боргу відповідачем не повернута. Крім цього, такими діями відповідач спричинила позивачу моральну шкоду, яку позивач оцінює в розмірі 1000 грн. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити і додатково просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати понесенні позивачем в зв’язку з поданням оголошення в засоби масової інформації про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином в порядку, передбаченому ч.9 ст. 74 ЦПК України, в зв’язку з чим за згодою позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.  

    Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно письмової розписки від 15.10.2008 р. ОСОБА_2. позичила у  ОСОБА_1 4000 грн. до 15.11.2008 р.

    Згідно письмової розписки від 30.10.2008 р. ОСОБА_2. позичила у  ОСОБА_1 2000 грн. до 04.11.2008 р.

    Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

    Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

    Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2. взяла у ОСОБА_1 в борг грошові кошти в розмірі 6000 грн., що підтверджується письмовими розписками від 15.10.2008 р. та від 30.10.2008 р., однак позичені кошти в належний термін відповідач позивачу не повернула, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача коштів за борговими розписками в загальній сумі 6000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Зважаючи на положення вищевказаної норми права та враховуючи зміст Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, беручи до уваги ступінь вини відповідача, характер моральних страждань, які перенесла ОСОБА_1, а також вимоги розумності та справедливості суд вважає, що вимоги позивача про стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн. підлягають задоволенню.

    Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-218, 224-226   ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 6000 грн., у відшкодування моральної шкоди кошти в сумі 1000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 70,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивач вправі оскаржити рішення в загальному порядку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: