Справа № 2-2901/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.06.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом

комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позов мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з водо та теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 01.03.2009 р. заборгували за надані послуги з теплопостачання 4870,17 грн. За весь час прострочення сплати платежів відповідачу нараховано: 294,96 грн. - 3% річних та 1864,57 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, в зв’язку з чим КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки у зв’язку з відмовою відповідачів розрахуватися за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідачі, в судове засідання не з’явились, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ПП „Мешканець” в квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1, &1964 р.н., ОСОБА_2, &1961 р.н., ОСОБА_3, &1985 р.н., ОСОБА_4, &1987 р.н. та ОСОБА_5, &2008 р.н.

Згідно розрахунку суми заборгованості за надану спожиту теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість за спожиту теплову енергію складає –7029,70 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 4870,17 грн., 294,96 грн. - 3 % річних, 1864,57 грн. – сума втрат від інфляції.

Згідно ч.1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і станом на 01.03.2009 р. допустили заборгованість в сумі 4870,17 грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України з відповідачів належить стягнути 3% річних в сумі 294,96 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1864,57 грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526, 625, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі 7029,70 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання – 4870,17 грн., 294,96 грн. - 3 % річних, 1864,57 грн. – сума втрат від інфляції, а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: