Справа 3-768/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           «28» квітня 2009 року                                                                                    м. Херсон

           Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Херсона, працюючого суднозбиральником «ХСЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

           за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУАП, –

в с т а н о в и в :

           28 січня 2009 року Комсомольським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1  було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 19 січня 2009 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності будучи протягом року двічі підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУАП та знаходячись під адміністративним надзором порушила правила адміністративного нагляду, а саме не з’явилася на реєстрацію до Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУАП.

           До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, примусовий привід не виконано .

           Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці.

           Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про  адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

           При цьому згідно вимог п.7 ст. 247  КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

           Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі повинно бути закрито.

           Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 247, 283, 284 КУАП, суд –

п о с т а н о в и в :

           Провадження в справі про адміністративні правопорушення у відношенні   ОСОБА_1  за  ч.2 ст. 187 КУАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення  строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову .

           Суддя: