Справа 2-2176/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        14 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:                          Котьо І.В.

при секретарі:                                   Способ Н.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

встановив:

        Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на ту обставину, що  13 груд ня 2006  року відповідач ОСОБА_2  уклав з ним Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № 199, згідно якого отримав платіжну картку НОМЕР_1  з лімітом заборгованості не більше 15000 грн. і з зобов’язанням їх повернення до 28 листопада 2008 року та щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом . Однак відповідач   ОСОБА_2  не забезпечив виконання умов кредитного договору, у зв’язку з чим взятих на себе зобов’язань не виконав . Тому на теперішній час позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредиту в сумі 5727,4 грн. та судові витрати.

        В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, посилаючись при цьому на обставини викладені в позовній заяві.

        Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.                                                                                                                                                                                                                                                                        

        Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як судом встановлено, що 13 груд ня 2006  року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2  був укладений Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № 199, згідно якого відповідач отримав платіжну картку НОМЕР_1  з лімітом заборгованості не більше 15000 грн. і з зобов’язанням їх повернення до 28 листопада 2008 року та щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом . Однак відповідач   ОСОБА_2  не забезпечив виконання умов кредитного договору, у зв’язку з чим взятих на себе зобов’язань не виконав . Тому на теперішній час, у відповідача   наявна заборгованість по кредиту в сумі 5727,4 грн.

         Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1. Позика глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України.

         Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

         На підставі вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім при подані позовної заяви до суду в розмірі 88 грн., з яких 58 грн. сума судового збору, а 30 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд –

                                                                        Вирішив:

          Позов ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця с. Федорівка Білозерського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, рахунок № 3739805691, отримувач Херсонська філія ВАТ «Укрексімбанк», Код ЄДРПОУ 21296105, банк отримувача ВАТ «Укрексімбанк» філія в м. Херсоні, МФО 352639 заборгованість по кредиту в сумі 5727,4 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, рахунок № 639930069101, МФО 352639, Код ЄДРПОУ 21296105, отримувач Херсонська філія ВАТ «Укрексімбанк» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 58 грн.

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, рахунок № 639970069051, МФО 352639, Код ЄДРПОУ 21296105, отримувач Херсонська філія ВАТ «Укрексімбанк» судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Суддя: