Справа надійшла 19.03.2009 року

  Справа № 1-56/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2009  року

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

 головуючого судді - Шахрая М.І.

при секретарі -  Нечипоренко М.І..

з участю прокурора - Цеміної Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт.  Попільня  кримінальну справу по обвинуваченню   -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр. України, українки, з середньою освітою,  не судимої, за ст.203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ  :

    ОСОБА_1 займалася  видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: за місцем розташування своєї квартири АДРЕСА_1,  зберігала міцний алкогольний напій  кустарного виробництва ( самогон) з метою збуту і збувала місцевим жителям.

    Займаючись забороненими видами господарської діяльності, ОСОБА_1 на початку  грудня 2008 року придбала в м. Фастів Київської області в невідомої особи  30 літрів самогону, який перевезла за місцем свого проживання в с. Почуйки. В період з грудня 2008 року по лютий 2009 року збувала даний самогон місцевим жителям, збувши за даний період 22 літри самогону.

    ОСОБА_1на початку грудня 2008 року двічі  збула по 0,5 літра самогону ОСОБА_2 по ціні 8 гривень за пляшку.

    17 та 25 січня 2009 року підсудна продала двічі самогон по 0,5 літра ОСОБА_3 за ціною 8 гривень за пляшку об'ємом 0,5 літра.

    10.02.2009 року та 11.02.2009 року продала самогон по 0,5 літра ОСОБА_4 за ціною 8 гривень за кожну пляшку об'ємом 0,5 літра.

    Крім того , під час огляду в домогосподарстві ОСОБА_1 вилучено 8 літрів прозорої рідини, яка має характерний запах самогону та згідно протоколу дослідження № 37 від 18.02.2009 року являє собою міцний спиртовмісний напій кустарного виробництва ( самогон) міцністю 38% об'єму спирту при т.14*С.

    Діями, які виразились в  зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, крім випадків передбачених іншими статтями Кримінального кодексу України ОСОБА_1  скоїла злочин передбачений ст.203 ч.1 КК України.

      В судовому засіданні ОСОБА_1  заявила  клопотання , яке підтримав прокурор , про  закриття кримінальної справи та звільнення її  від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям .

Суд, вислухавши підсудну, думку прокурора,  вивчивши матеріали справи приходить до висновку ,що дана норма закону може бути застосована  відносно ОСОБА_1  .

    ОСОБА_1 вперше  вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину,  а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності  в порядку ст. 45 КК України .

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-1 , 7-2 , 282  КПК  України,

П О С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1  звільнити від  кримінальної відповідальності у зв'язку  з  дійовим каяттям .

    Кримінальну справу  по обвинуваченню  ОСОБА_1  за  ст.203 ч.1   КК України провадженням закрити.

    Речові докази - 2 пластикові пляшки ємкістю по 2 літри, 2 пластикові пляшки ємкістю по 1,5 літри та дві скляні пляшки об*ємом 0,5 літра, які повністю заповнені прозорою рідиною, яка має характерний запах самогону та згідно протоколу дослідження № 37 від 18.02.2009року являє собою міцний спиртовмісний напій кустарного виробництва ( самогон) міцністю 38% об*єму спирту при т. 14*С  , які зберігаються  в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

    На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд на протязі 15 діб з дня її проголошення.

Суддя     Попільнянського

районного суду                                    Шахрай М.І.