Судове рішення #5032949

 Справа № 3-727/09

0555

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Ясинувата                             04 червня 2009 р.

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Губська Л.В.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шахтарська, громадянка України, працююча головним бухгалтером Вагонного депо Донецьк ДП “Донецька залізниця”, яка мешкає за адресою: м. Донецьк-49, вул. Ізотова, буд. 175,

за вчинення правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

 05 березня 2009 року при перевірці вагонного депо Донецьк ДП “Донецька залізниця встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження суми оподатковуваного прибутку на суму 447515 грн., в т.ч. за три квартали 2007 р.- 3173 грн., 2007 р.- 26057 грн., 1 кв. 2008 – 400073 грн., півріччя 2008 – 423101 грн., три квартали 2008 – 421458 грн., заниження податку на додану вартість за червень 2008 р. на суму 61593,2 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 125,36 грн., в т.ч. за жовтень 2006 р. – 33,93 грн., січень 2007 – 91,43 грн., заниження податку з власників транспортних засобів у сумі 1235 грн., в т.ч. 4 кв. 2006 – 154,38 грн., 1 кв. 2007 – 154,38, 2 кв. 2007 – 154,38 грн., 3 кв. 2007 – 154,38 грн., 4 кв. 2007 – 154,38 грн., 1 кв. 2008 – 154,38 грн., 2 кв. 2008 – 154,38 грн., 3 кв. 2008 – 154,38 грн., чим порушила п. п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.1, п. 8.1, п.п. 8.2.2 п. 8.2, п.п. 8.7.1, п. 8.7 ст. 8 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п. 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 ЗУ “ Про податок на додану вартість”, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. 9.10.1 п. 9.10 ст. 7,16,17 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. 2,3,6 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів”.

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлена про час і місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявилась, просила справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол № 50 про адміністративне правопорушення від 01.06.2009 р., пояснення правопорушниці, акт про результати перевірки, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1,  ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з  числа  вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И Л А :

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація