Справа  №2-33/07р.

 ( № 609/06р.)

УХВАЛА

22.01.2007р.    Арбузинський районний суд Миколаївської  області  в складі:

судді                                                                     - Пісоцького О.М.;

за участю:   секретаря                                         - ПрокаА.І.;

відповідача                             - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_5 розглянувши   у попередньому судовому засіданні   справу за позовом ОСОБА_1   до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 р. з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності для розгляду за підсудністю.

Ухвалою від 03.12.06 року відкрито провадження по даній справі, попереднє судове засідання призначено на 21.12.06 року.

Позивач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з'явилась, будучи повідомлена належним чином, надійшла заява з проханням перенести розгляд справи на іншу дату , мотивоване тим що адвокат , з яким у позивача заключено договір про надання юридичних послуг , занятий  в той же час   в іншому суді.

22.01.06 р. позивач повторно не з'явилась, будучи повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома, 19.01.07 року до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 з проханням перенести розгляд справи на іншу дату .

На підставі викладеного , враховуючи також що адвокатом не надано суду документів на підтвердження повноважень , суд вважає встановленим що позивач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , повторно не з'явилася в судове засідання не повідомивши про причину неявки, заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило . Тому відповідно встановленим обставинам позовна заява на підставі ч.3 ст.169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду, тому  керуючись  ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження даної ухвали. В такому разі з моменту подання заяви, протягом 10-ти днів може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя                  О.М. Пісоцький