Судове рішення #503219
Справа № 1 - 25 2007 p

 

Справа № 1 - 25 2007 p.

          ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.01.2007 р.              Арбузинський   районний  суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                                             -  Пісоцького О.М.;

з участю :   секретаря                                                      -  Прока А.І.;

прокурора                                                -  Бескровна LI.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу  за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець   м. Фрунзе республіки Киргизстан , громадянин Росії, без певного місця  проживання, не працюючий,  освіта середня,  судимий :

·      15.11.2002 р. Долинським  місцевим  судом  Кіровоградської області   по ч. З ст. 185 ; ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 ; ст. 70 КК України  до 3 років позбавлення  волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік і шість місяців ;

·      30.04.2003 р. Долинським місцевим судом Кіровоградської області по  ч. 2 ст. 15 .ч. 3 ст. 185; 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 26.07.2005 р. за постановою Арбузинського  районного  суду від 25.07.2005 р. на підставі ст. 81 КК України  умовно - достроково , невідбутий термін покарання - 1 рік 1 місяць 10 днів.

звинувачується у вчиненні злочину передбаченого  ч. 2 ст. 289   КК України , -

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2006 р. приблизно о 22 годині в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1 перебуваючи в гостях у ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1, знаходився в стані алкогольного  сп'яніння після спільного з господарем житла розлиття спиртних напоїв, викрав ключі від автомобіля марки ВАЗ - 2107   державний  реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 8000 грн. , законним користувачем якого є ОСОБА_3. Після цього ОСОБА_1 сів за кермо вказаного автомобіля ,який знаходився  в дворі домоволодіння , і не маючи дозволу ні власника домоволодіння ні законного користувача автомобіля , виїхав в невідомому напрямку.

В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним , і пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах. Позов в справі не заявлено.

Власне зізнання  підсудного  узгоджується з  фактичними  обставинами  справи які ніким не оспорювались. Крім того винність ОСОБА_1 підтверджується показаннями  потерпілого ОСОБА_2, який в судовому засіданні підтвердив факт викрадення автомобіля яким він володіє на підставі доручення, заявив що не вважає заподіяну йому шкоду значною, та дорученням від 30 серпня 2006 р. згідно якого ОСОБА_3 має право користування автомобілем марки ВАЗ - 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ( аркуш 6 ).

Оцінюючи досліджені  судом  докази   в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 289 КК України , як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно. При цьому суд виключає з обвинувачення ознаку завдання значної матеріальної шкоди, яка не знайшла підтвердження в ході судового розгляду.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини справи і відомості про особу підсудного. Підсудним  вчинено злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами які пом'якшують покарання підсудного суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставинами , які обтяжують покарання підсудного, суд визнає   вчинення  злочину особою, що перебуває у стані алкогольного  сп'яніння.

ОСОБА_1 судимий,  характеризується за місцем попереднього відбування покарання позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Речові докази необхідно повернути законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначити йому покарання - 5 (п'ять) років і 3 ( три ) місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1  залишити без зміни - взяття під варту з утриманням в СІЗО  м. Миколаєва.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 16.11.2006 р.

Речові докази повернути  законним  володільцям.

Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний  суд  Миколаївської   області через Арбузинський районний   суд.

Суддя

О.М. Пісоцький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація