Справа № 2-675/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
25 травня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді – судді Дунай Л.В.
при секретарі – Зубачевській О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
Встановив:
До суду звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступне: на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної ради НОМЕР_1 від 27.02.2009 року вона призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на її повному утриманні. Мати онуки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько дитини ОСОБА_2 написав нотаріально засвідчену заяву від 13 серпня 2008 року про згоду на передачу своєї доньки під опіку гр. ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, будучи повідомлений про день та час слухання справи належним чином.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної ради НОМЕР_1 від 27.02.2009 року вона призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на її повному утриманні. Мати онуки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Батько дитини ОСОБА_2 написав нотаріально засвідчену заяву від 13 серпня 2008 року про згоду на передачу своєї доньки під опіку гр. ОСОБА_1.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з вимогами статті 182 Сімейного кодексу України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.
Тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів можуть бути задоволені.
У відповідності зі статтями 81, 88 ЦПК України – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також державне мито повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись ст. ст. 166 ч.2, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд
Вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Дніпродзержинська, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання однієї неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.04.2009 року, по день досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
Рішення суду згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий:
- Номер: 2-во/723/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-675/2009
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 2-во/456/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-675/2009
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер: 6/450/107/20
- Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-675/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 22-ц/811/1850/22
- Опис: за позовом ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ до Кінаш Ярослава Ярославовича, Кінаш Мар’яни Михайлівної про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-675/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 6/450/21/21
- Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-675/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 29.01.2021