Справа № 2-638/2009 рік

                                        ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Ім'ям   України

29 травня 2009 року                                                    Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                            Встановив:

     До  суду звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

23 травня 1997 року він вступив до шлюбу з відповідачкою .Від шлюбних відносин дітей не мають. Майже 12 років він з відповідачкою не проживають. Він на протязі восьми років проживає однією сім’єю з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.  

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідачка по справі в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, будучи повідомлена про день та час слухання справи належним чином.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 23 травня 1997 року у відділі РАГС виконкому Вільногірсь-кої міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис за № 73  сторони по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбних відносин дітей не мають. Майже 12 років він з відповідачкою не проживають. Він на протязі восьми років проживає однією сім’єю з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.  

Позивач по справі наполягає на  розірванні  їх шлюбу.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивача звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін стало неможливим і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд ураховує, що  позивач просить покласти на нього.

     На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 23 травня 1997 року у відділі РАГС виконкому Вільногірської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис за № 73 між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_1  на  користь  держави  державне мито у розмірі 17 гривень.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: