0555                                 Справа № 2-924/2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    4 червня 2009 року                         м. Ясинувата

    Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі  Костенко Ю.О., за участю представника позивача Єрмак О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 4212,72 гривень, яка виникла станом на 1 березня 2009 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг, які поставляє позивач, однак, кошти за їх отримання не сплачує. Просить стягнути заборгованість та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила справу розглянути за відсутністю відповідачки, винести заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем та відповідачкою, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1, Донецької області  існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги  з централізованого опалення  та центрального постачання гарячої води, а відповідачка  здійснює  за це сплату.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі за період з 01.07.1996 р. по 1.03.2009 року становить  4212,72 гривні, а тому вона повинна  відшкодувати заборгованість.

Суд вважає, що   позивач виконав умови договору. Відповідачка  не виконала зобов'язання - своєчасно вносити плату за  отримані послуги позивача, а тому повинна відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним 30 грн. при пред'явленні позову  на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа"  (р/р 2600330107718 в філії Ясинуватського відділення № 7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, ОКПО 05759681) заборгованість за надані послуги  в сумі 4212,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн., а всього 4242,72 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір  в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: