справа № 2-12658/08
№ 2-1604/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді – Гончара В.О.
при секретарі – Свистун А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «завод ім. В.О. Малишева» про стягнення заробітної плати і моральної шкоди, суд -
в с т а н о в и в :
Позивачка посилаючись на те що вона з січня 2008 року працювала у відповідача на посаді провідного бухгалтера і 26.05.08 року була звільнена з вказаної посади за угодою сторін. При її звільнені з нею не був проведений кінцевий розрахунок в зв*язку з чим вона 30.05.08 року звернулася до адміністрації підприємства з заявою провести з нею розрахунок але до теперішнього часу відповіді не отримала тому вона вимушена звернутися до суду просить стягнути з відповідача невиплачений розрахунок в розмірі 2073 грн. 44 коп. а також компенсацію в розмірі 153 грн.65 коп. за станом на 01.01.09 року, при кінцевому розрахунку нарахувати компенсацію з вищевказаного часу, а також стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Представник відповідача про час і день розгляду справи був повідомлений належним чином але в судове засідання не з*явився, причину своєї неявки суду не сповістив, суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника, тому суд вирішує справу у його відсутність згідно ст.. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів і постановляє заочне рішення.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає що позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації підлягають задоволенню в частині стягнення моральної шкоди відмовити з наступних підстав.
Судом з достовірністю встановлено що позивачка з 15.01.08 року по 26.05.08 року працювала у відповідача на посаді провідного бухгалтера і була звільнена за угодою сторін (а.с. 4). В день звільнення з позивачкою не було проведено остаточного розрахунку і належні їй грошові сумі виплачені не були, в зв*язку з чим позивачка 30.05.08 року звернулася до адміністрації підприємства з заявою провести з нею розрахунок але до теперішнього часу розрахунок не отримала (а.с. 4) що також підтверджується довідкою наданою представником відповідача (а.с. 3,13), а також її запереченнями направленими до суду (а.с. 10).
В частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., позивачкою не надано суду доказів, крім того розмір який просить стягнути позивачка значно перевищує не отриманої заробітної плати, тому в цій частині суд відмовляє.
Керуючись ст..ст. 209,212-215 ЦПК України, ст..ст. 116,117 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ДП «завод ім. В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 2073 грн. 44 коп. з компенсацією на 01.01.09 року 153 грн. 65 коп., з нарахуванням компенсації з вищевказаного часу при остаточному розрахунку.
В остальній частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ДП «завод ім. В.О. Малишева» держмито на користь держави у розмірі 51 грн. і 30 грн. на інформаційно технічне забезпечення
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі до суду першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на оскарження рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.О.Гончар.
- Номер: 4-с/191/10/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1604/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гончар В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 4-с/191/10/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1604/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гончар В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 03.08.2021