Судове рішення #5031250

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     справа № 2-12658/08

                                                                                                                      № 2-1604/09

                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                             І  М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

    06  травня   2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді – Гончара   В.О.

при секретарі – Свистун  А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу   за  позовом   ОСОБА_1    до   ДП  «завод  ім.  В.О.   Малишева»    про  стягнення  заробітної  плати  і моральної шкоди,  суд -    

                                 в с т а н о в и в :

    Позивачка  посилаючись на  те  що  вона  з  січня  2008  року  працювала  у  відповідача  на  посаді  провідного  бухгалтера  і  26.05.08  року  була  звільнена  з  вказаної  посади  за  угодою  сторін.  При  її  звільнені  з  нею  не  був  проведений  кінцевий  розрахунок   в  зв*язку  з  чим  вона  30.05.08   року  звернулася  до адміністрації  підприємства   з  заявою  провести  з  нею   розрахунок  але  до  теперішнього  часу   відповіді  не  отримала  тому  вона  вимушена  звернутися  до  суду  просить  стягнути  з  відповідача  невиплачений  розрахунок  в  розмірі  2073  грн.  44  коп.  а  також   компенсацію  в  розмірі   153  грн.65  коп.  за  станом  на  01.01.09  року,  при  кінцевому  розрахунку  нарахувати  компенсацію  з  вищевказаного  часу,  а  також  стягнути  моральну  шкоду  в  розмірі  5000  грн.

   Представник  відповідача  про  час  і  день  розгляду  справи  був  повідомлений  належним  чином  але  в  судове  засідання  не  з*явився,  причину  своєї  неявки  суду  не  сповістив,  суду  надана  заява  про  розгляд  справи  у  відсутність  представника,  тому  суд  вирішує  справу  у  його  відсутність  згідно ст.. 169  ЦПК  України    на  підставі  наявних  у  ній  доказів  і  постановляє  заочне  рішення.  

   Вислухавши  позивачку,  вивчивши  матеріали  справи  суд  вважає  що  позов  в  частині  стягнення заборгованості  по  заробітній  платі   та   компенсації   підлягають  задоволенню  в  частині  стягнення  моральної  шкоди  відмовити  з  наступних  підстав.  

   Судом  з  достовірністю  встановлено  що  позивачка  з  15.01.08  року  по  26.05.08  року  працювала  у  відповідача  на  посаді  провідного  бухгалтера  і  була  звільнена  за  угодою  сторін  (а.с. 4).   В  день  звільнення  з  позивачкою  не  було  проведено остаточного  розрахунку  і  належні  їй  грошові  сумі  виплачені  не  були,  в  зв*язку  з  чим  позивачка  30.05.08  року  звернулася  до  адміністрації  підприємства  з  заявою  провести  з  нею  розрахунок але  до  теперішнього  часу  розрахунок  не  отримала  (а.с. 4)  що  також  підтверджується  довідкою  наданою  представником  відповідача (а.с. 3,13),   а  також   її  запереченнями  направленими  до  суду  (а.с. 10).

    В  частині  стягнення  моральної  шкоди в  розмірі  5000  грн.,   позивачкою  не  надано  суду  доказів,  крім  того  розмір  який  просить  стягнути  позивачка  значно  перевищує    не  отриманої  заробітної  плати,  тому  в  цій  частині  суд  відмовляє.      

Керуючись  ст..ст.  209,212-215  ЦПК  України,  ст..ст. 116,117  КЗпП  України,  суд -  

                                                      ВИРІШИВ:

             Позов     задовольнити  частково.  

Стягнути  з  ДП  «завод  ім.  В.О.   Малишева»     на  користь  ОСОБА_1    2073  грн. 44  коп.  з  компенсацією  на  01.01.09  року  153  грн.  65  коп.,  з  нарахуванням  компенсації  з  вищевказаного  часу  при  остаточному  розрахунку.

    В  остальній  частині  позовних  вимог -  відмовити.

  Стягнути  з ДП  «завод  ім.  В.О.   Малишева»    держмито    на  користь  держави  у  розмірі  51  грн.  і  30  грн.  на  інформаційно  технічне  забезпечення

Рішення може бути   оскаржене    в      апеляційний    суд    Харківської області    шляхом подачі до суду першої інстанції  у 10-денний  строк  з     дня     проголошення   рішення заяви   на   оскарження  рішення   і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

                              Суддя                             В.О.Гончар.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація