-                                       Р   І    Ш    Е   Н    Н    Я                               № 2-4744/08

                                   І  М  Е   Н   Е   М       У   К   Р   А   Ї   Н   И                           2-629/09

     21   травня     2009 року   Московський     районний    суд  м..  Харкова   в   складі:

   головуючого:  судді   Гончара   В.О.

при   секретаре   Свистун  А.А.

розглянувши  у    відкритому  судовому   засіданні   цивільну  справу  за  позовом   Управління  Державної  служби  охорони  при  ГУМВС  України   в  Харківській  області     до  ОСОБА_1   про  стягнення  боргу,  суд-

                                                       встановив.

    Позивач  посилаючись  на  те  що  28.08.05    року  між  ними    та  Рівненським  Вищим  професійним  училищем  ДДСО  при  МВС  України  (надалі  Училище)  з  одного  боку  та  відповідачем  був  укладений  договір  про  навчання  кандидата  на  службу  в  ОВС  України,  при  цьому  позивачем  повністю  оплачено   вартість  навчання  за  спеціальністю  охоронник  а  також  гарантоване  працевлаштування  після  навчання.  Відповідач  в  свою  чергу  зобов’язався  після  закінчення  навчання  відпрацювати  на  призначеній  посаді  два  наступних  роки.   Після  закінчення  навчання  відповідач  527.12.05  року  був  працевлаштований   а  06.03.07  року  був  звільнений  зі  служби  в  ОВС  України  за  порушення  дисципліни.  На  попередження  відповідача  про  відшкодування   витрат  сплачених  позивачем  за  його  навчання,  відповідач  відмовився,  тому,  в  зв*язку  з  порушенням  умов  договору  відповідачем,  просить  стягнути  з  останнього,  з  урахуванням  відпрацьованого  часу  після  навчання,  2296  грн.  14  коп.  а  також  судові  витрати  в  розмірі  81  грн.

   Відповідач  не  заперечує  проти  вимог  позивача,  невихід  на  роботу  пояснює  тим  що  в  зв’язку  з  регістра цією  шлюбу  і  народженням  дитини  він  вимушений  був   шукати  більш  оплачувану  роботу,  на  теперішній  час  він  буде  по  силі  можливості  сплачувати  борг.

     Судом   встановлено    що   28.08.05  року   сторони  заключили  договір  згідно  п.п.  1.1,  1.2   якого   позивач  зобов*язався  підготувати  необхідні  документи  на  відповідача    направити  в навчальний  заклад  і  перерахувати  навчальному  закладу  кошти  за  навчання  в  розмірі  3625  грн.  17  коп.,   а  після  закінчення    навчання,  згідно  п.п.  1.3,1.4.1,1.4.2   Договору,  забезпечити  його  речовим  майном,   призначити  на  посаду,  грошовим  утриманням,  компенсувати  витрати  на  проїзд  до  навчального   закладу,  що  і  було  виконано.

  Відповідач  згідно  п.п.  2.1,2.4  пройти  повний  курс  навчання,    після  закінчення  навчання  прибути  на  роботу  і  відпрацювати  два  роки  з  часу  укладення  трудового  договору.   Відповідно  до  п.  2.5  Договору,  в  разі  неприбуття  до  місця  роботи,  відмови  від  працевлаштування,  відрахування  з  навчального  закладу  або  звільнення  з  роботи  за  порушення  трудової  дисципліни  або  за  власним  бажанням  до  закінчення  визначеного  договором  строку,  відповідач   зобов*язаний  компенсувати  позивачу  всі  витрати  понесені  позивачем  (а.с.  6-9,12,13,14-16).

   Як  вбачається  з  розрахунку    заборгованості  по  контракту,  з  урахуванням  відпрацьованого  часу,  ОСОБА_1  зобов*язаний  відшкодувати  позивачу  2296  грн.  14  коп.  (а.с.  17).

   Відповідно  ст..  611  п. 4  ЦК  України  у  разі  порушення  зобов*язання  настають  правові  наслідки,  передбачені  договором  або  законом,  зокрема  відшкодування  збитків,  тому  суд,  з  урахуванням  вищевикладеного,   повністю  задовольняє  позов,  враховуючи  в  тому  числі  судові  витрати.        

       Керуючись  ст.ст.  88, 109, 209, 212-215   ЦПК,  ст. 1046   ЦК  Украины,  суд-

                                                         В И  Р І  Ш И В.

       Стягнути   з  ОСОБА_1  на  користь   Управління  Державної  служби  охорони  при  ГУМВС  України   в  Харківській  області     2296  грн.  14  коп.  спричинених  збитків,  держмито  в  розмірі  51  грн.,  на  інформаційно – технічне  забезпечення  30  грн.,  а  всього  2377  грн.  14  коп.    

     Заяву   про   апеляційне   оскарження  рішення   суду  першої   інстанції  може   бути   подано    протягом   десяти    днів з   дня   проголошення   рішення.  

   На  рішення   може    бути  подана   апеляційна    скарга    подається  протягом   двадцяти   днів   після   подання   заяви  про  апеляційне   оскарження.  

                    Судья                                                               В.О.Гончар.