справа №1-205/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року
Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючого- Іванюк І.Д.
при секретарі с/з- Кукундіній К.В.
з участю прокурора - Антонюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Львова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, прож.: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 04.03.2009р. близько 17.30 год. знаходячись по вул. Коломийській, у м. Львові біля магазину «Карпати», незаконно придбав у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вага якого у перерахунку на суху речовину становить 5,82 грама і який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту та цього ж дня близько 19.30 год. перевіз його до будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де був затриманий працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав повністю, дав з цього приводу суду пояснення, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні винність підсудного у вчиненні незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю, а його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України по ознаці незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи підсудному міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 72), на обліку у наркологічному та психіатричному закладах не перебуває (а.с. 70-71), а також обставини, що пом'якшують покарання, якими є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення не пов'язане із позбавленням волі, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1700 грн. штрафу.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 338,04 грн. за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області (р/р35221003000808 УДК у Л/о).
Речові докази по справі - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ