Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело 1-805/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2010г. г. Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Зуевой В.И.

при секретаре- Гавриленко И. В.

с участием прокурора - Поночовного И.Н.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе дело по обвинению ОСОБА_2, 02.08.1992г. рождения, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 23.02.2010г. примерно в 19час., находясь в районе клуба «Ровесник» на ул. Горького в г. Никополе Днепропетровской области, подошел к ОСОБА_3, у которой, вырвав с левой руки, открыто, умышленно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Сони-Эриксон», стоимостью 400грн., с сим-картой оператора МТС, стоимостью Югрн. на счету которой находились денежные средства в сумме 19 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 429грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 23.02.2010г. около 19час. на ул. Горького в г. Никополе он открыто похитил у гр. ОСОБА_3 мобильный телефон «Сони-Эриксон», вырвав его из руки потерпевшей, который затем продал. Объяснить свой поступок не может.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении установлена, и подтверждается:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 23.02.2010г. она возвращалась домой около 19 час. В руке у нее был мобильный телефон «Сони-Эриксон», на котором она смотрела время. Незнакомый парень выхватил из ее руки этот телефон и побежал по улице, оглянувшись, не бежит ли она за ним. Она сообщила о случившемся в милицию. Телефон ей возвращен, претензий к подсудимому она не имеет;

-протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2010г. с фототаблицей (л.д.11-

13)

-протоколом осмотра предметов от 20.03.2010г. (л.д.20)

-справкой о стоимости похищенного телефона (л.д.19)

-протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона от 20.03.2010г. (л.д.21)

-вещественным доказательством (л.д.45)

-распиской о возврате похищенного телефона (л.д.46)

-другими материалами дела.

Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества - грабеж.

Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, признания вины, отсутствие вредный последствий считает возможным, избрать наказание в виде штрафа

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом доходов граждан - 850грн. в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить осужденному до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.

Судья: В.И.Зуева