Судове рішення #50300292


Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20



2-2208/11

У X В А Л А

про залишення позову без руху

16 грудня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні будинком., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про усунення перешкод в користуванні будинком.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладені неповно і не конкретно, а саме, не зрозуміло які саме будівлі хто збудував, чому будівлі позивача знаходяться на межі; чи не перебувають земельні ділянки сторін в їх власності (користуванні); чи встановлені межі земельних ділянок в натурі; чи не існує спір щодо межі, якщо так, яким чином такий спір вирішений; позивачем, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме право власності сторін на домоволодіння, землю, тощо: наявність дозволів на будівництво господарських будівель; результати діяльності Погоджувальної комісії Підгородпянської селищної ради, про яку зазначив позивач, щодо встановлення меж в натурі згідно офіційних приписів; розташування господарських будівель обох сторін по відношенню до законної межі.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а тому на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в надан ій строк, позов буде визнаний неноданим і повернутий позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні будинком - залишити без руху, надавиш позивачу строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу позовна заява буде визнана недоданою і повернута.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд

СУДДЯ


  • Номер: 6/216/214/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2208/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Маржина Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/369/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2208/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Маржина Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 17.11.2021
  • Номер: 6/369/117/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2208/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Маржина Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 30.05.2022
  • Номер: 2/1879/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2208/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Маржина Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 2/1716/5353/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2208/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Маржина Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація