Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-764/12
У Х В А Л А
про зупинення провадження
15.11.2012 м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді - Владичана А.І.
При секретарі – Бучинському О.С.
З участю сторін: позивача – ОСОБА_1
Представника позивача – ОСОБА_2
представників відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарожанської сільської ради Хотинського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зарожанської сільської ради Хотинського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
14 листопада 2012 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7, в якому він просить зупинити провадження в справі, оскільки на розгляді Хотинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, і вирішення питання по даній справі, має важливе значення для розгляду цього позову.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували про зупинення провадження у справі до вирішення питання по справі про визнання заповіту недійсним, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7,підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження в цивільній справі слід зупинити до вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарожанської сільської ради Хотинського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Хотинської районної державної адміністрації про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: А. І. Владичан
- Номер: 6/362/161/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-764/12
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 2-1510/12
- Опис: про повернення депозитних вкладів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-764/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2012
- Дата етапу: 12.06.2012
- Номер: 2/513/55/13
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-764/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Владичан А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2012
- Дата етапу: 02.07.2013