К О П І Я

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.  

при секретарі - Рачковській Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець- Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ  Кам’янець-Подільського району УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про  адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ВДАІ  Кам’янець-Подільського району УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 122 КпАП України, по якій на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що згідно постанови порушення полягало в тому, що він 02.04.2009 року біля 9 год. в м. Кам’янець-Подільський по вулиці Крип’якевича, керуючи автомобілем "Джері МР 7151А" державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 ПДР України. Проте, з даним порушенням не згідний із наступних причин – дійсно здійснив зупинку на лівому боці дороги, при цьому не створюючи ніяких перешкод іншим транспортним засобам. Заборонних знаків від вул. Драй Хмари до вул. Князів Коріатовичів не має. Відповідно до вимог п. 15.3 ПДР України – у населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяється на лівому боці сторони, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку і нерозділена розміткою 1.1, а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що оскаржувана постанова винесена уповноваженою особою відповідно до вимог КпАП України.  Крім того позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки вищеназвана постанова винесена 02.04.2009 року, а позов до суду подано 06 травня 2009 року.    

Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Встановлено, що постановою інспектора ВДАІ Кам’янець-Подільського району УМВСУ в Хмельницькій області від 02 квітня 2009 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України до штрафу в сумі 340 грн.  

Про адміністративне правопорушення було складено протокол, згідно якого порушення полягало в тому, що позивач в м. Кам’янець-Подільський по вулиці Крип’якевича, керуючи автомобілем "Джері МР 7151А" державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 ПДР України.  

Із пояснень ОСОБА_1 в протоколі, видно, що з порушенням він не згідний  

Представником відповідача доведено правомірність дій старшини ДАІ при винесенні постанови від 02.04.2009 року. ОСОБА_1 не наведено доводів, які б спростовували факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена уповноваженою особою на підставі доказу, який підтверджував адміністративне правопорушення, стягнення накладено в межах статті 122 ч. 1 КпАП України. Підстав для скасування постанови суд не знаходить.

  Керуючись ст. ст. 158-160  КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ  Кам’янець-Подільського району УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2009 року – відмовити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з направленням її копії апеляційній інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд.

 Суддя: (підпис)

Вірно.

Суддя: